C'est le drame de l'été qui relance le débat sur la gestation pour autrui (GPA), révélant les dérives du marché mondialisé des mères porteuses. Au coeur de l’affaire, Gammy, 7 mois, né trisomique et avec ce que l’on croyait être une malformation cardiaque (diagnostic finalement écarté). Selon la mère porteuse thaïlandaise qui l’a mis au monde, les parents australiens qui ont eu recours à ses services auraient refusé de prendre le petit garçon et seraient rentrés chez eux avec sa sœur jumelle, en parfaite santé, elle. Les parents biologiques réfutent cette version. Wendy et David Farnell n’auraient pas été informés de la trisomie 21 avant la naissance ni du refus de la mère porteuse d’avorter, en accord avec sa foi bouddhique. Ils auraient souhaité emmener le garçon malgré tout, mais en auraient été dissuadés car il ne devait pas survivre. Qui dit vrai ? Cela soulève nombre de questions. GPA
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire